Tytuł mówi sam za siebie . To Waylanda ujrzymy na Sailfishu. Wiadomość jest o tyle dobra, że nowy serwer to nowy powiew szybkości w wyświetlaniu systemy na naszym telefonie. Temat nowego serweru wyświetlania w jolla, wbrew pozorom nie jest dzisiejszy. Jeszcze za czasów MeeGo, twórcy obiecywalI przejście na Waylanda ,wtedy jednak nie był on jeszcze gotowy i pozostało nam się cieszyć starym Xorg. Co warte uwagi na dzień dzisiejszy powstał jeszcze drugi na linuxa serwer zaprojektowany przez twórców Ubuntu zwany Mir-em. Ten pojawi się na Ubuntu phone. Tymczasem dla wszystkich którzy nie spotkali się z tymi pojęciami wiki ;) I Poniżej kontynuacja.
Wiki :
Projekt zapoczątkował w roku 2008 Kristian Høgsberg (w czasie gdy pracował w firmieRed Hat). Głównym powodem jego powstania było niezadowolenie z niedostosowanej do współczesnych wymagań architektury systemu X, obecnie najpopularniejszego rozwiązania tego typu. Høgsberg wyraził swój cel słowami „każda klatka będzie doskonała, przez co rozumiem, że aplikacje będą w stanie kontrolować renderowanie wystarczająco (dobrze), że nigdy nie zobaczymy przycinania się, lagów, przerysowywania, lub migotania“[1][2].
Wayland jest wolnym oprogramowaniem. Kristian Høgsberg zadeklarował, że źródła bibliotek libwayland-server i libwayland-client będą docelowo miały licencję LGPLv2 (pierwotnie były dostępne na licencji MIT), a źródła demo kompozytora i klientów również będą docelowo miały licencję LGPLv2 (pierwotnie były na licencji GPLv2)[3][4].
Serwer wyświetlania
” protokółsystemu okien wraz z towarzyszącą mu biblioteką go implementującą stworzoną dla systemu Linux w języku C. Umożliwia uproszczenie procesu wyświetlania grafiki w systemach uniksowych poprzez połączenie w jednej aplikacji menedżera kompozycji oraz systemu okien „
Problemy, problemy problemy X.
X jest za bardzo złożonym rozwiązaniem. Stworzony został z myślą nie tylko o tworzeniu okien, ale również zajmowania się obsługą wejściami takimi jak myszka, usb czy tablety. I tu zaczynają się schody o ile X jakoś sobie radzi z samym wyświetlaniem okien to już ze sprzętowymi nakladkami istna katastrofa. Problemy z klawiaturą, problemy z wygaszaczem ,problemy z wejściami i wyjściami, problemy z DPI, fontami same problemy ! X obrastał w kolejne wtyczki i rozszerzenia, mające zaradzić jego brakom to jednak wszystko okazywało się bez sensu, tworzył się łańcuch problemów, gdy jedna niezgodnosć załatana, tworzyła się druga, tak iż wszystko wracało do starych rozwiazań. A gdy to tego dołożymy jeszcze prostotę obsługiwanych kształtów, bowiem w X nie obrócimy okna ani nie uzyskamy kształtów typu gwiazda, to już pies pogrzebany.
Dlatego został stworzony Wayland. Aby zapewnić proste i elastyczne rozwiązania wyświetlacza. Ta prostota miałaby lepszą wydajność w systemie z ograniczoną specyfikacją sprzętu, Podsumowując szybciej, ładniej , stabilniej.
A JOLLA ?
Jolla początkowo rozpoczęła pracę tak samo jak w N9 z X i Qt 4, X jest dobrze znane w świecie Linux, stosowany obecnie w większości dystrybucji. Jednak minął od tego rok od zapowiedzi i mamy już gotowe qt5 oraz Wayland dla mobilnego świata.
Zatem nie ma sie co dziwić żę że Jolla uznaje Wayland za rozwiązanie przyszłościowe. Android rządzi rynkiem i nie można sobie pozwolić na starsze i gorsze wyjścia.
Poniżej możliwości Waylanda.
Na koniec uspokoję tych którzy doszli do wniosku że w takim razie Ubuntu phone nie będzie kompatybilne z Sailfish . Czy będzie to zobaczymy, ale nie na pewno z powodu Waylanda . On tylko odpowiada za wyświetlanie ,a to czy aplikacja działać będzie odpowiedzialne są bibliotekI , przypomnę w Sailfish OS i Ubuntu phone mam do czynienia z bibliotęka Qt. Zatem duże szanse współpracy obu systemów.
Author Description
